Plattform · Risiken
Jedes Risiko hat jemanden, der sich kümmert.
Risiken mit Wahrscheinlichkeit, Auswirkung und Gegenmaßnahme — verbunden mit den Abläufen, an denen sie entstehen, und den Rollen, die sie verantworten.
Risiken·Gegenmaßnahmen·Verantwortung
Workable by people
Kennen Sie das?
- Das Risikoregister wird einmal im Jahr für das Audit aktualisiert — und dann wieder vergessen.
- Ein Risiko steht im Register, aber die Person, die es betreut hat, ist längst in einem anderen Bereich.
- Bei einem Vorfall stellt sich heraus: Das Risiko war bekannt. Nur wusste niemand, wer handeln sollte.
Was sich ändert
- 01 Verantwortung, die bleibt Risiken hängen an Rollen, nicht an Namen. Wechselt jemand, bleibt die Zuständigkeit bestehen.
- 02 Risiken dort, wo sie entstehen Sie sehen, an welchem Ablauf, Projekt oder System ein Risiko hängt — und was davon betroffen wäre.
- 03 Bereit für das Audit Wer wofür verantwortlich ist und was sich wann geändert hat, ist nachvollziehbar und jederzeit abrufbar.
Runnable by agents
Agenten kennen die Risiken ihres Bereichs
Ein KI-Agent, der in einem Ablauf mitarbeitet, kann die Risiken und Gegenmaßnahmen kennen, die dort gelten. Das ist Kontext, den er heute nirgends findet.
The operating system
Teil eines Modells
Risiken entstehen in Abläufen und Projekten und brauchen Rollen, die sich kümmern. Erst die Verbindung macht aus einem Register ein Werkzeug.
FAQ
Häufige Fragen
Ersetzt das ein GRC-System?
Nicht unbedingt. roleALPHA verbindet Risiken mit Verantwortung und Abläufen. Wer ein spezialisiertes System braucht, behält es — roleALPHA zeigt den Zusammenhang dazu.
Welche Bewertungsskalen gibt es?
Wahrscheinlichkeit und Auswirkung in Stufen, dazu Kategorie, Status und Prüftermin. Die Felder lassen sich an Ihre Methode anpassen.
Sieht jeder alle Risiken?
Nein. Welche Einträge wer sehen darf, regeln Sie über Klassifikation und Freigaben.
Sehen Sie es an Ihrer eigenen Organisation.
Ein Gespräch genügt, um zu sehen, ob das zu Ihrer Organisation passt.
Workable by people. Runnable by agents.